inhate ([info]inhate) wrote,
@ 2009-06-18 09:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
«Веселит тот факт, что:
— только купив автомобиль, автор ВНЕЗАПНО обнаруживает, что его негде ставить кроме тротуара или астрономически дорогой стоянки в километре от дома;
— только заведя собаку, автор ВНЕЗАПНО обнаруживает, что ее негде выгуливать кроме газона;
— только сняв квартиру в подмосковных ебенях, автор ВНЕЗАПНО обнаруживает, что ездить на работу с финансовой точки зрения имеет смысл исключительно зайцем.

И почему–то во всех этих случаях вместо того, чтобы сказать самому себе "я долбоеб, поскольку не продумал все необходимые издержки и сложности заранее", автор преисполняется уверенности в собственном праве положить хуй на окружающих и поступать так, как его жопе удобно. Раз уж ему не обеспечили все необходимые условия для удобства и комфорта.»

(26 comments) - (Post a new comment)


[info]irisation
2009-06-18 08:44 am UTC (link)
але ж машыну чалавек можа купіць гэтак жа раптам, калі з'явілася вострая неабходнасць, напрыклад, цяжарная жонка; сабаку падабраў на аўтобусным прыпынку, а на іншыя ебеня грошай не хапае.

(Reply to this) (Thread)

[info]inhate
2009-06-18 08:46 am UTC (link)
І што? Быццам то, хто набываем машыну для цяжарнай жонкі прадасць яе з той нагоды, што няма паркоўкі? А пра праезд зайцам і казаць няма чаго - калі няма грошаў нават на праезд - вяртайся ў вёску і дуры галавы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]irisation
2009-06-18 08:52 am UTC (link)
ну машына становіцца аб'ектыўнай неабходнасцю, у прынцыпе.
пра зайцоў ужо надакучыла пісаць, але і ў гэтым пытанні, лічу, патрэбны асобны падыход.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]inhate
2009-06-18 08:55 am UTC (link)
А мне асабіста патрэбны газон. Будзем жыць "по понятиям" ці ўсё ж па закону?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]irisation
2009-06-18 09:02 am UTC (link)
прыкольны наезд...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]inhate
2009-06-18 09:05 am UTC (link)
проста ў любых жыццёвых абставінах трэба заставацца чалавекам...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]irisation
2009-06-18 09:07 am UTC (link)
і што? я тут прапагандую чалавеканянавісць?... цудоўненька =(

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]inhate
2009-06-18 09:10 am UTC (link)
ты перабольшваеш. я цябе не ў чым не вінавачу :)
Бывае што людзі робяць дрэнныя рэчы. Нармальнаму чалавеку за гэта сорамна. 83% будуць даказываць што гэта іх абставіны прымушаюць і дзяржава дрэнная не ставрыла ім цывілізаваных умоў.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]irisation
2009-06-18 09:14 am UTC (link)
ну што табе сказаць, дзяржава ў нас да народа таксама не тварам дакладна... мільён прыкладаў, далёка не хадзіць... гэта не адмазка, я разумею, але ў некаторых выпадках людзі маюць рацыю.
ладна, праехалі, дарэмна спрачацца пачала :)

(Reply to this) (Parent)

[info]g_rub
2009-06-18 09:11 am UTC (link)
Хм, дарэчы "по понятиям" бліжэй да "чалавечнасьці", чым па законе.

У законе няма нормы "быць чалавекам".
І нават у прыкладзе "машына-цяжарная жонка-газон" быдлам могуць выступіць абодва бакі, незалежна ад таго на чыім баку закон.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]inhate
2009-06-18 09:12 am UTC (link)
прачытаў "...на чыім баку газон" :)

(Reply to this) (Parent)

[info]metaclass
2009-06-18 12:10 pm UTC (link)
И таки вы ошибаетесь, достаточно сравнить, где в итоге получаются более правильные отношения между людьми - там где живут "по понятиям" или там где соблюдают закон.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]g_rub
2009-06-18 12:46 pm UTC (link)
Если говорить строго, то оба утверждения не имеют смысла.

"По понятиям" отличается от "закона" следующими параметрами

1) Закон представляет собой полностью формализованную систему ценностей, "понятия" -- частично формализованную.
2) Закон принимается профессиональным меньшинством узких специалистов, "понятия" -- большинством сообщества, в котором они действуют. В обоих случаях "закон" либо "понятия" представляют собой систему ценностей, удовлетворяющую тех, кто ее принимает.
3) В законе гарантированно нету термина "человечность"

Из этого в принципе все следует.

1) Утверждение, что общество живущее "по понятиям" гуманнее общества живущего "по закону", принципиально недоказуемо, пока не определены конкретные "понятия" и "закон". И практически недоказуемо, т.к. общества живущего в чистом виде "по закону" без "понятий" не существует. Итого утверждение не имеет смысла.
2) Обратное утверждение не имеет смысла по тем же причинам.

(Reply to this) (Parent)

[info]krockie
2009-06-18 04:06 pm UTC (link)
про машину и жену с ребёнком:
часто наблюдала ситуацию, когда машины становились на тротуары двумя колёсами, из-за чего мамкам с колясками тяжёлыми приходилось спускаться с тротуара на проезжую часть, а потом подниматься на него опять.так что человек натыкается на свои же грабли.
и насколько бы ни была беременна жена, всегда можно проехать 1-2 км (это немного пешком для мужчины), высадив жену рядом с подъездом, до какой-нибудь более-менее пригодной для парковки площадки. а в идеале - найти охраняемую парковку. а то на ребёнка деньги есть, на покупку машины деньги есть, но они резко заканчиваются, когда речь заходит о парковке.
хватило денег на покупку квартиры в хоть каких-нибудь ебенях - почему не хватает на проездной?
а заводя собаку, люди руководствуются слишком часто только эмоциями. только потом сталкиваются с проблемами, которые сопутствуют такому чудесному эмоциональному всплеску.
вот вы мама. вам приятно окликать ребёнка, чтобы он не наступил на очередную какашку собачью, или потом отмывать её от сандаликов? или колёса коляски отмывать.

короче, люди разные бывают: кто-то думает вперёд, а кто-то думает только о себе. думать за вторых мне не хочется.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]irisation
2009-06-18 04:26 pm UTC (link)
у нас, прабачце, такія ходнікі, што прасцей па праезжай частцы з вазком прагуляцца. да каго прэтэнзіі? я рада, што машыны на ходніках, ейбо.
у нас з паркоўкамі гэткая ж сітуацыя, як і са стаянкамі у дварах, між іншым.
у ебенях кватэры яшчэ і здымаюць час ад часу.
не бачу праблемы выгульваць сабаку з пакецікам не на дзіцячых пляцоўках. вось я, акрамя таго што мама, былая гаспадыня двух сабакаў, і я Вам скажу, нават у галаву б не прыйшло выгульваць сабакаў на дзіцячых пляцоўках. І наадварот - дзецю не месца грацца там, дзе гуляюць сабакі.
розныя людзі, так. але ўсе дбаюць толькі пра сябе ў выніку.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]krockie
2009-06-18 06:27 pm UTC (link)
ну, во многом тротуары такие раздолбанные благодаря машинкам...
всё равно не понимаю г-ноедов, которым впадлу купить проездной, если человек ездит на общественном транспорте каждый день. сама этим страдала в раннем и среднем студенчестве, но нервы всё же дороже.
вы проблемы не видите выгулять собаку так, как надо. а на одну вас найдётся 10 тех, кто видит, и выгуливает собак на детских площадках.
думать о себе по-разному получается. в одном случае интересы других не задеваются и не ущемляются, в другом же случае "все мне должны".

(Reply to this) (Parent)

[info]alex_butenko
2009-06-18 01:19 pm UTC (link)
:) опять за старое?

Все думают только о себе и своих близких. И правильно делают.

Тебе нужен газон, которого нет -- построй себе коттедж с полянкой и будет.

Как говорится "пока сам о себе не позаботишься -- никто не позаботится"

(Reply to this) (Thread)

[info]inhate
2009-06-18 01:22 pm UTC (link)
>>> Тебе нужен газон, которого нет -- построй себе коттедж с полянкой и будет.

Кому нужна парковка - пусть строят себе коттедж и асфальтируют хоть гектар под парковку.
Сегодня не уберешь пидараса с газона - завтра он подопрет дверь подъезда (уже было в практике).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alex_butenko
2009-06-18 01:35 pm UTC (link)
:) и правильно сделает. Ну а вам остается только плакать и матюкаться.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]inhate
2009-06-18 01:40 pm UTC (link)
Я не хотел бы, чтобы опыт стран третьего мира прививался в Беларуси.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alex_butenko
2009-06-18 01:44 pm UTC (link)
:) Ты забываешься, Беларусь и есть страна 3го мира.

А если ты про доминикану, то тут нет ни газонов, ни машин на них. Зато тут у всех 1-2 парковки у каждой квартиры и огромные многоэтажные парковки у торговых центров.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]inhate
2009-06-18 01:46 pm UTC (link)
Тебе, думаю, стоит сездить на вторую половину острова - наверное, оценишь Беларусь потом иначе.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alex_butenko
2009-06-18 01:51 pm UTC (link)
:) Если смотреть на Доминикану, то Беларусь в сравнении с ней будет страна 4го мира.

Ну а гаити это не доминикана. че там смотреть то. Плохо там все.

(Reply to this) (Parent)

[info]zotrix
2009-06-18 10:58 pm UTC (link)
опа! летние обострение =)

(Reply to this)


[info]victorgr
2009-06-23 10:41 am UTC (link)
К этому же:

— только купив велосипед, автор ВНЕЗАПНО обнаруживает, что на нём негде ездить в Минске и вместо положенного тратуара, велодорожки или обочины, прётся на проезжую часть.

(Reply to this) (Thread)

[info]inhate
2009-06-23 10:48 am UTC (link)
Справедливости ради, следует отметить что в определенных случаях такое поведение велосипедиста явно разрешено ППД.
Что впрочем нисколько не снимает ответственности со жлобов которым слишком сложно и медленно ездить между пешеходов...

(Reply to this) (Parent)

(26 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…